Bizarrement, les islamistes et les islamophobes partagent les mêmes idées : dans les Etats ou les groupes étiquetés musulmans, tout le monde serait profondément croyant, quelques arguments suffiraient pour mener à l’islamisme, et la foi se transmettrait mécaniquement d’une génération à l’autre. Pourtant, ce n’est pas tout à fait ce que nous révèlent les sondages !
En France, il y a une croyance tenace qui unit les islamophobes virulents aux musulmans pieux : ils sont persuadés que l’islam est adopté pour la vie et pour les générations à venir. Il y aurait une sorte de » gène » de l’islam. L’expérience montre qu’il n’en est rien, et que si l’islam gagne quelques convertis, il perd sans arrêt des croyants.
C’est reparti ! Une femme a été tuée par un islamiste, après d’autres Français. Vite, certains politiques proclament « il faut arrêter l’immigration ». Que la colère monte contre les assassins, c’est normal. Ce qui l’est moins, c’est d’utiliser un mot qui ne veut rien dire.
Avec son annonce de préparation d’une loi contre le séparatisme (*) « Emmanuel Macron est entré dans l’arène » : il s’agit de lutter contre l’infiltration islamiste, et tout citoyen, musulman ou pas, ne peut qu’être d’accord sur l’objectif. Reste à ce que les actes suivent.
La masse des musulmans s’appuie sur des traditions immuables, mais on n’échappe pas à son époque et les disciplines historiques au sens large du terme remettent en question le récit de la naissance de l’islam, qui est justement le fondement de ces traditions. Pour l’instant l’effervescence intellectuelle autour de cette question n’a pas atteint la masse des croyants. Cela pourrait-il changer ?
